Клинико-инструментальная характеристика пациентов с эпителиальным копчиковым ходом
Целью исследования стал анализ клинических и инструментальных показателей у пациентов с эпителиальным копчиковым ходом и хроническим воспалением. Материалы и методы. Обследованы 104 пациента с эпителиальным копчиковым ходом и хроническим воспалением. На основе клинического осмотра и ультразвукового исследования выполнена оценка размеров инфильтрата, свищевых ходов и состояния тканей. Результаты. Возраст пациентов в среднем составил 33,0 ± 8,2 года. Преобладала возрастная группа 26–35 лет (40,4 %), доля пациентов старше 46 лет составила 11,5 %. Большинство пациентов (69,2 %) были мужского пола. Соотношение мужчин и женщин – 2,3:1. При осмотре средняя длина инфильтрата составляла 4,1 ± 2,3 см, ширина – 1,8 ± 0,8 см. По данным ультразвукового исследования средняя длина инфильтрата была 2,4 ± 1,9 см, ширина – 1,5 ± 0,8 см. Средняя протяженность свищевого хода достигала 3,6 ± 2,1 см с варьированием от 0,2 до 12 см. Заключение. Установлены половые и возрастные особенности, а также вариабельность размеров инфильтрата и свищевого хода по данным осмотра и ультразвукового исследования, что подчеркивает необходимость комплексной оценки и индивидуального подхода к лечению.
Лебедев Г.Р., Мухин А.С. 2025. Клинико-инструментальная характеристика пациентов с эпителиальным копчиковым ходом. Актуальные проблемы медицины, 48(3): 381–389. DOI: 10.52575/2687-0940-2025-48-3-381-389. EDN: SJRALG
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Aimar K., Baker D.M., Li E., Lee M.J. 2025. Lived Experience of Pilonidal Sinus Disease: Systematic Review and Meta-Ethnography. Colorectal Dis. 27(1): e17295. doi: 10.1111/codi.17295
Beal E., Hind M., Bradburn E. 2018. Design and Rationale of the PIlonidal Sinus Treatment‐STudying the OPtions (PITSTOP) Study: A Multicentre Cohort, Nested Mixed‐Methods Case Study and Discrete Choice Experiment. Int. J. Surg. 59: S6. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.10.021
Brown S.R., Hind D., Strong E., Bradburn M., Din F., Lee E., Lund J., Moffatt C., Morton J., Senapati A., Jones H., Lee M.J., PITSTOP Management Group. 2024. Real-World Practice and Outcomes in Pilonidal Surgery: Pilonidal Sinus Treatment Studying The Options (PITSTOP) Cohort. Br. J. Surg. 111(3): znae009. doi: 10.1093/bjs/znae009
Cai Z., Zhao Z., Ma Q., Shen C., Jiang Z., Liu C., Liu C., Zhang B. 2024. Midline and Off-Midline Wound Closure Methods After Surgical Treatment for Pilonidal Sinus. Cochrane Database Syst Rev. 1(1): CD015213. doi: 10.1002/14651858.CD015213.pub2
Duman K., Gırgın M., Harlak A. 2017. Prevalence of Sacrococcygeal Pilonidal Disease in Turkey. Asian J. Surg. 40(6): 434–437. doi: 10.1016/j.asjsur.2016.04.001
Emral A.C., Gülen M., Ege B. 2025. Evaluating Efficacy and Outcomes: Comparison of Laser Treatment and Crystallized Phenol in Pilonidal Sinus Disease. Front Surg. 11: 1494382. doi: 10.3389/fsurg.2024.1494382
Faurschou I.K., Ankersen J.L., Pedersen N., Sørensen M.J., Friis M.L., Pedersen A.G., Doll D., Haas S. 2025. Gender-Specific Outcomes in Pilonidal Sinus Disease: Female Outcomes After Cleft Lift Surgery in a Large Prospective Danish Cohort. Colorectal Dis. 27(2): e70003. doi: 10.1111/codi.70003
Guner A., Cekic A.B., Boz A., Turkyilmaz S., Kucuktulu U. 2016. A Proposed Staging System for Chronic Symptomatic Pilonidal Sinus Disease and Results in Patients Treated with Stage-Based Approach. BMC Surg. 16: 18. doi: 10.1186/s12893-016-0134-5
Harries R.L., Alqallaf A., Torkington J., Harding K.G. 2019. Management of Sacrococcygeal Pilonidal Sinus Disease. Int. Wound. J. 16(2): 370–378. doi: 10.1111/iwj.13042
Haweizy R.M. 2024. Surgeons' Experience and Practices in Managing the Pilonidal Sinus in the Kurdistan Region of Iraq. Cureus. 16(6): e62115. doi: 10.7759/cureus.62115
Iesalnieks I., Ommer A. 2019. The Management of Pilonidal Sinus. Dtsch Arztebl Int. 116(1–2): 12–21. doi: 10.3238/arztebl.2019.0012
Johnson E.K., Vogel J.D., Cowan M.L., Feingold D.L., Steele S.R. 2019. Clinical Practice Guidelines Committee of the American Society of Colon and Rectal Surgeons. The American Society of Colon and Rectal Surgeons' Clinical Practice Guidelines for the Management of Pilonidal Disease. Dis Colon Rectum. 62(2): 146–157. doi: 10.1097/DCR.0000000000001237
Kanlioz M., Ekici U., Tatli F., Karatas T. 2021. Pilonidal Sinus Disease: An Analysis of the Factors Affecting Recurrence. Adv Skin Wound Care. 34(2): 81–85. doi: 10.1097/01.ASW.0000725168.11099.92
Li Z., Jin L., Gong T., Qin K., Cui C., Wang Z., Wu J. 2023. An Effective and Considerable Treatment of Pilonidal Sinus Disease by Laser Ablation. Lasers Med Sci. 38(1): 82. doi: 10.1007/s10103-023-03741-1
Luedi M.M., Schober P., Stauffer V.K., Diekmann M., Andereggen L., Doll D. 2021. Gender-Specific Prevalence of Pilonidal Sinus Disease over Time: A Systematic Review and Meta-Analysis. ANZ J Surg. 91(7–8): 1582–1587. doi: 10.1111/ans.16990
Mahmood F., Hussain A., Akingboye A. 2020. Pilonidal Sinus Disease: Review of Current Practice and Prospects for Endoscopic Treatment. Ann. Med. Surg. (Lond). 57: 212–217. doi: 10.1016/j.amsu.2020.07.050
Oetzmann von Sochaczewski C., Gödeke J. 2021. Pilonidal Sinus Disease on the Rise: A One-Third Incidence Increase in Inpatients in 13 Years with Substantial Regional Variation in Germany. Int. J. Colorectal. Dis. 36(10): 2135–2145. doi: 10.1007/s00384-021-03944-4
Ojo D., Gallo G., Kleijnen J., Haas S., Danys D., Dardanov D., Pellino G., Jongen J., O'Shea K., Basso L., Christou N., De Nardi P., Brown S., Senapati A. 2024. European Society of Coloproctology Guidelines for the Management of Pilonidal Disease. Br. J. Surg. 111(10): znae237. doi: 10.1093/bjs/znae237
Stauffer V.K., Luedi M.M., Kauf P., Schmid M., Diekmann M., Wieferich K., Schnüriger B., Doll D. 2018. Common Surgical Procedures in Pilonidal Sinus Disease: A Meta-Analysis, Merged Data Analysis, and Comprehensive Study on Recurrence. Sci Rep. 8(1): 3058. doi: 10.1038/s41598-018-20143-4
Zou Q., Zhang D., Xian Z., Wang X., Xie S., Hu B., Ren D. 2022. Prognostic Factors of Flap Techniques for Pilonidal Disease Based on Magnetic Resonance Imaging and Clinical Parameters. Asian J. Surg. 45(1): 284–290. doi: 10.1016/j.asjsur.2021.05.021