Оценка информативности конусно-лучевой компьютерной томографии и распила скелетированного черепа при исследовании параметров верхнечелюстной пазухи: ретроспективное исследование
Цель исследования – сравнение данных, полученных после распила челюстных костей в области верхнечелюстной пазухи, и измерений, полученных во время изучения данных КЛКТ. Установлено, что КЛКТ является достаточно точным методом для оценки анатомо-топографических особенностей строения верхнечелюстной пазухи с высокой исследовательской надежностью. Точность КЛКТ сопоставима с точностью распила скелетированного черепа, что делает КЛКТ надежным инструментом для изучения анатомии верхнечелюстной пазухи. Материалы и методы. Исследовано 48 паспортизированных черепов. По данным КЛКТ, для каждой верхнечелюстной пазухи производилось построение трехмерной модели прямым и непрямым методом. Для измерения параметров на черепе использовали штангенциркуль с последующей сверкой показателей. Результаты. Получены соответствующие метрические характеристики: объем пазух варьирует от 8,30 ± 1,48 см3 до 41,92 ± 0,94 см3, верхушка переднещёчного корня 1.7 зуба находилась от дна пазухи в среднем на 4,86 ± 0,18 мм, 2.6 зуба – 4,04 ± 0,72 мм, что необходимо учитывать при проведении вмешательств. Выводы. Комбинация КЛКТ и прямого анализа позволяет получить наиболее полное представление о строении и вариациях строения ВЧП.
Гатило И.А., Сирак С.В., Ленев В.Н, Исаева Б.Р., Шахбанов С.А., Идрисова А.А. 2024. Оценка информативности конусно-лучевой компьютерной томографии и распила скелетированного черепа при исследовании параметров верхнечелюстной пазухи: ретроспективное исследование. Актуальные проблемы медицины, 47(2): 248–261. DOI: 10.52575/2687-0940-2024-47-2-248-261
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Аль-Канани Э.С., Солошенко А.В., Николаев С.Б., Олейник Н.В., Герасимов И.В., Иващук О.Д., Исабаева Ж.Н., Ярош А.Л., Слётов А.А., Линьков Н.А. 2024. Инфекционные осложнения после плановых операций в многопрофильном хирургическом стационаре. Актуальные проблемы медицины, 47(1): 99–118. doi: 10.52575/2687-0940-2024-47-1-99-118
Зелёва О.В., Колсанов А.В., Зельтер П.М., Сидоров Е.А. 2022. Морфологический анализ верхнечелюстных пазух при помощи 3D-моделирования. Вестник медицинского института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. 6(60): 23–29. doi: 10.20340/vmi-rvz.2022.6.MORPH.2.
Зелёва О.В., Зельтер П.М., Колсанов А.В., Сидоров Е.А. 2022. Новый подход к изучению пространственной анатомии верхнечелюстных пазух в сравнении с общепринятыми методиками. Современные проблемы науки и образования. 6(1): 114. doi: 10.17513/spno.32214.
Зелева О.В., Зельтер П.М., Колсанов А.В., Сидоров Е.А. 2023. Объемные характеристики верхнечелюстных пазух по данным компьютерной томографии с трехмерным моделированием. Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 7(2): 13–18. doi: 10.17116/operhirurg2023702113.
Кабак С.Л., Карапетян Г.М., Мельниченко Ю.М., Саврасова Н.А., Косик И.И. 2021. Автоматизированная система определения морфометрических параметров верхнечелюстной пазухи. Вестник оториноларингологии. 86(2): 49–53. doi: 10.17116/otorino20218602149.
Кабак С.Л., Саврасова Н.А., Мельниченко Ю.М., Журавлева Н.В., Мехтиев Р.С. 2021. Морфометрическая характеристика верхнечелюстной пазухи взрослых людей по данным конусно-лучевой компьютерной томографии. Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя медыцынскіх навук. 18(1): 7–15. doi: 10.29235/1814-6023-2021-18-1-7-15.
Лиханова М.А., Сиволапов К.А., Павлов В.В., Климова И.И. 2023. Устранение дефектов верхней стенки верхнечелюстного синуса. Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae 29(1): 22–27. doi: 10.33848/foliorl23103825-2023-29-1-22-27.
Локтионова М.В., Габбасова И.В., Слетова В.А., Магомедова Х.М., Узденов Э.М., Захарян В.С., Слетов А.А. 2023. Экспериментальное моделирование дефекта челюстных костей и анализ функциональной эффективности экзоскелета челюсти. Врач. 34(2): 59–62. doi 10.29296/25877305-2023-02-13.
Мельниченко Ю.М., Мехтиев Р.С., Кабак С.Л., Саврасова Н.А. 2020. Топография септ верхнечелюстной пазухи по данным конусно-лучевой компьютерной томографии. Стоматология. 99(3): 52–56. doi: 10.17116/stomat20209903152.
Мехтиев Р.С., Мельниченко Ю.М., Кабак С.Л., Саврасова Н.А., Заточная В.В. 2023. Взаимоотношения корней моляров с нижней стенкой верхнечелюстной пазухи. Стоматология. 102(1): 52–59. doi: 10.17116/stomat202310201152.
Мехтиев Р.С., Мельниченко Ю.М., Кабак С.Л., Саврасова Н.А., Карапетян Г.М. 2023. Перфорация нижней стенки верхнечелюстной пазухи верхушкой дентального имплантата как фактор риска хронического синусита. Оториноларингология. Восточная Европа. 12(4): 384–395. doi: 10.34883/PI.2022.12.4.023.
Мкртчян К.С., Сысолятин С.П., Уснунц А.Р., Бетеева М.Ю. 2024. Реакция верхнечелюстной пазухи на дентальные имплантаты по данным КЛКТ. Клиническая стоматология. 27(1): 50–53. doi: 10.37988/1811-153X_2024_1_50.
Полупан П.В., Сипкин А.М. 2021. Результаты и факторы успеха операции синус-лифтинга, классификация дна верхнечелюстной пазухи при планировании дентальной имплантации. Российский вестник дентальной имплантологии. 3(4): 58–70.
Походенько-Чудакова И.О., Батуро Д.С. 2023. Частота и структура инородных тел верхнечелюстной пазухи как одной из причин хронического одонтогенного синусита. Кремлёвская медицина. Клинический вестник. 4: 5–7. doi: 10.48612/cgma/dhb5-n6th-6b3d.
Сирак С.В., Копылова И.А. 2013 Профилактика осложнений, возникающих во время и после эндодонтического лечения зубов (по результатам анкетирования врачей-стоматологов). Международный журнал экспериментального образования. 8: 104–107.doi: 10.1593/1266-21105894.
Сирак С.В., Слетов А.А., Мартиросян А.К., Ибрагимов И.М., Перикова М.Г. 2013. Использование пористого титана для субантральной аугментации кости при дентальной имплантации (экспериментальное исследование). Медицинский вестник Северного Кавказа. 3(8): 42–44. doi: 10.e3e7269847b3f32d8b2778e58b74f.
Туманова А.В., Перепелкин А.И., Краюшкин А.И. 2020. Анатомические параметры корней зубов и их взаимоотношения с дном верхнечелюстной пазухи. Волгоградский научно-медицинский журнал. 2: 9–13.
Coyac B.R., Wu M., Bahat D.J., Wolf B.J., Helms J.A. 2021. Biology of Sinus Floor Augmentation with an Autograft Versus a Bone Graft Substitute in a Preclinical in Vivo Experimental Model. Clin. Oral. Implants. Res. 32(8): 916–927. doi: 10.1111/clr.13781.
Evteev A.A., Grosheva A.N. 2019. Nasal Cavity and Maxillary Sinuses Form Variation Among Modern Humans of Asian Descent. American Journal of Physical Anthropology. 169(3): 513–525. doi: 10.1002/ajpa.23841.
Lezhnina O.Yu., Mazharov V.N., Korobkeev A.A. 2023. Anatomical Features of the Maxillary Sinus in People with a Leptoprosopic Form of the Facial Skull. Medical News of North Caucasus. 18(2): 181–183. doi: 10.14300/mnnc.2023.18040.
Lozano-Carrascal N., Salomó-Coll O., Gehrke S., Calvo-Guirado J., Hernández-Alfaro F., Gargallo-Albiol J. 2017. Radiological Evaluation of Maxillary Sinus Anatomy: A Cross-Sectional Study of 300 Patients. Аnnals of Anatomy – Anatomischer Anzeiger. 214: 1–8. doi.org/10.1016/j.aanat.2017.06.002.
Lyu M., Xu D., Zhang X. 2023. Maxillary Sinus Floor Augmentation: a Review of Current Evidence on Anatomical Factors and a Decision Tree. International Journal of Oral Science. 15: 41–49. doi.org/10.1038/s41368-023-00248-x
Melnichenko Yu.M., Kabak S.L., Savrasova N.A., Mekhtiev R.S. 2023. Ectopic Teeth in the Maxillary Sinus. Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Medicine Series. 20(2): 106–111. doi: 10.29235/1814-6023-2023-20-2-106-111.
Osbon S.A., Butaric L.N. 2022. Investigating the Relationship between Infraorbital Canal Morphology and Maxillary Sinus Size. The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology. 306(1): 110–123. doi: 10.1002/ar.25007.
Syverson A., Li Ch., Zheng Zh., Proskurnin E., Chung Ch., Zou M. 2022. Maxillary Sinus Dimensions in Skeletal Class II Population with Different Vertical Skeletal Patterns. Clinical Oral Investigations. 26(7): 5045–5060. doi: 10.1007/s00784-022-04476-z.
Teke H.Ya., Duran S., Canturk N., Canturk G. 2007. Determination of Gender by Measuring the Size of the Maxillary Sinuses in Computerized Tomography Scans. Surgical and Radiologic Anatomy. 29(1): 9–13. doi: 10.1007/s00276-006-0157-1.
Wallace S.S., Froum S.J. 2003. Effect of Maxillary Sinus Augmentation on the Survival of Endosseous Dental Implants. A Systematic Review. Annals of Periodontology. 8(1): 328–43. doi:10.1902/annals.2003.8.1.328.
Wang M., Li B., Feng H., Ye Q., Sun Y., Duan X., He J. 2024. Assessment of the Osteogenic Effect after Maxillary Sinus Floor Elevation and Simultaneous Implantation with or without Bone Grafts by Analyzing Trabecular Bone Parameters: a Retrospective Study. Journal of Applied Oral Science. 12: 32. doi: 10.1590/1678-7757-2023-0406.
Xu Zh., Zhang X., Dou X., Lin Ch., Wang H., Song Sh., Yu Ch., Cui X., Gao X. 2022. Flexible Endoscopy in the Visualization of 3D-Printed Maxillary Sinus and Clinical Application. Surgical Endoscopy. 36(10): 7827–7838. doi: 10.1007/s00464-022-09410-8.
Zhou W., Wang F., Magic M., Zhuang M., Sun J., Wu Y. 2021. The Effect of Anatomy on Osteogenesis after Maxillary Sinus Floor Augmentation: a Radiographic and Histological Analysis. Clinical Oral Investigations. 25: 5197–5204. doi: 10.1007/s00784-021-03827-6
Работа выполнена без внешних источников финансирования.