<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2687-0940</journal-id><journal-title-group><journal-title>Актуальные проблемы медицины</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2687-0940</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.52575/2687-0940-2021-44-4-437-449</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">98</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>ХИРУРГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>&lt;strong&gt;Новый способ задней пластики корня аорты и выводного тракта левого желудочка для имплантации в аортальную позицию большего размера протеза&lt;/strong&gt;</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>&lt;strong&gt;A new method of posterior plasty of the aortic root and left ventricular outflow tract for implantation of a larger prosthesis into the aortic position&lt;/strong&gt;</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Сазоненков</surname><given-names>Максим Александрович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sazonenkov</surname><given-names>Maksim A.</given-names></name></name-alternatives><email>sazonenkov@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Исматов</surname><given-names>Хушбахтджон Хасанович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ismatov</surname><given-names>Hushbahtdzhon H.</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Татаринцев</surname><given-names>Андрей Михайлович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Tatarintsev</surname><given-names>Andrey M.</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Москалев</surname><given-names>Андрей Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Moskalev</surname><given-names>Andrey S.</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2021</year></pub-date><volume>44</volume><issue>4</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/journal-medicine/2021/4/437-449.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>Успешность хирургического лечения аортального стеноза определяется имплантацией соответствующего размера протеза. Площадь внутреннего отверстия имплантированного протеза, отнесенная к площади поверхности тела пациента, должна составлять более 0,85 см2/м2 по шкале S. Rashimtoola. В значительной части случаев исходно малый диаметр аортального кольца требует пластики корня аорты расширяющей заплатой. Частота аортопластики при имплантации 21 и реже 23 номеров протезов составляет от 15 до 42&amp;nbsp;%. У&amp;nbsp;взрослых наиболее употребительны две методики задней аортопластики. Рассечение задней стенки аорты и митрально-аортальной мембраны (М-А мембраны, Nicks R. 1970) или названные этапы с продолжением рассечения на тело передней створки митрального клапана (ПСМК, Manouguian, Seybold-Epting, 1979). Однако при запущенном аортальном пороке деформирующий кальциноз структур делает критически рискованным проведение по ним разреза и последующего вшивания заплаты. В этом случае можно изменить направление разреза задней стенки аорты, повернув его на правый мышечный треугольник выводного тракта левого желудочка (ВТЛЖ). Обзор литературы, изучение анатомических препаратов, осмысление нашей практики общепринятых операций на корне аорты по поводу аневризм, наш опыт нескольких методов задней аортопластики показали, что манипуляции на мышечных треугольниках ВТЛЖ не являются опасными. В практике кардиохирургического отделения Белгородской ОКБ за период 01.01.2015&amp;ndash;01.08.2021 выполнено 35 задних аортопластик. Из них предлагаемый нами способ был выполнен в 4 случаях. При всех техниках задней аортопластики проблем с гемостазом и повреждением проводящих путей не было. Наша практика выполнения операций David T.E., стандартных задних аортопластик, аортопластики с рассечением правого мышечного треугольника ВТЛЖ показала, что они не имеют высокого риска кровотечения и А-В блокад. Задняя аортопластика с рассечением правого мышечного треугольника может применяться в случаях узкого корня аорты в сочетании с грубым кальцинозом М-А мембраны и ПСМК.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Successful aortic stenosis treatment depends on the corresponding prosthesis size implantation. Valve effective orifice index by S. Rashimtoola must exceed 0.85. In many cases the initially small annulus requires aortic root patch plasty. The aortoplasty frequency for the 21 and rarely 23 valve sizes is about 15&amp;ndash;42&amp;nbsp;%. In adults the most often two methods are used. Incision of the posterior aortic wall and mitral-aortic curtain (M-A curtain) is the Nicks R. (1970) technic. The same maneuvers with incision prolongation on mitral valve anterior leaflet (MVAL) is the Manouguian S, Seybold-Epting W. (1979) technic. However, in the cases of advanced deforming aortic stenosis the M-A curtain and MVAL transection with patch implantation seems to be critically dangerous. In this circumstances it is possible to change the incision direction to the right muscular trigone of the left ventricle outflow tract (LVOT).&amp;nbsp;The literature review, anatomic specimens research, our practice of valve-sparing aortic root replacements and number of posterior aortoplasty technics revealed that manipulations in LVOT muscular trigones were not very dangerous. During period 01.01.2015&amp;ndash;01.08.2021 in the Cardiac Surgery Department of Belgorod regional clinic there were 35 cases of posterior aortoplasty. Of them the aortoplasty with right muscular trigone incision constituted 4 cases. In all aortoplasty technics we didn&amp;rsquo;t have problems with hemostasis or A-V pathway lesion. Our practice of David T.E. operation, number of posterior aortoplasty technics, aortoplasty with right muscular trigone incision showed small hemorrhage and A-V pathway lesion risks. Posterior aortoplasty with right muscular trigone incision may be used in cases of small aortic annulus with M-A curtain and MVAL calcinosis.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>анатомия восходящей аорты и выводного тракта левого желудочка</kwd><kwd>задняя аортопластика у взрослых</kwd><kwd>протезирование аортального клапана</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ascending aorta and left ventricle outflow tract anatomy</kwd><kwd>posterior aortoplasty in adult</kwd><kwd>aortic valve replacement</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России. Всероссийское научное общество кардиологов. Клинические рекомендации по ведению, диагностике и лечению клапанных пороков сердца. Москва, 2009.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России. Всероссийское научное общество кардиологов. Клинические рекомендации: Аортальный стеноз. Москва, 2020.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Белов Ю.В., Чарчян Э.Р., Катков А.И., Салагаев Г.И., Винокуров И.А. 2016. Влияние несоответствия диаметра протеза и площади поверхности тела пациента на отдаленные результаты протезирования аортального клапана. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 9 (2): 46&amp;ndash;51.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Базылев В.В., Россейкин Е.В., Бабуков Р.М., Микуляк А.И., Бартош Ф.Л., Сластин Я.С. 2019. Сравнение ближайших и среднесрочных результатов у пациентов с узким корнем аорты после протезирования аортального клапана биологическим протезом с аннулорасширяющей пластикой корня аорты и протезированием створок аутоперикардом по методике OZAKI. Клиническая и экспериментальная хирургия. 7 (1): 33&amp;ndash;34.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Попов В.В. 2011. Задняя аортопластика при узком корне аорты: новое решение проблемы. Запорожский медицинский журнал. 13 (6): 41&amp;ndash;42.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Chen J., Lin Y., Kang B., Wang Z. 2014. Indexed effective orifice area is a significant predictor of higher mid- and long-term mortality rates following aortic valve replacement in patients with prosthesis-patient mismatch. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 45 (2): 234&amp;ndash;40.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Chowdhury U.K., Singh S., George N., Hasija S., Sankhyan L., Pandey N.N., Sengupta S., Kalaivani M. 2020. Early evaluation of the aortic root after Nicks&amp;#39; procedure. JTCVS Tech. 13 (4): 85&amp;ndash;96. doi: 10.1016/j.xjtc.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Concistr&amp;egrave; G., Dell&amp;#39;aquila A., Pansini S., Corsini B., Costigliolo T., Piccardo A., Gallo A., Passerone G., Regesta T. 2013. Aortic valve replacement with smaller prostheses in elderly patients: does patient prosthetic mismatch affect outcomes? J. Card. Surg. 28 (4): 341&amp;ndash;7.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>David T. 2021. Reimplantation valve-sparing aortic root replacement is the most durable approach to facilitate aortic valve repair. JTCVS Tech. 28 (7): 72&amp;ndash;78. doi: 10.1016/j.xjtc.2020.12.042.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Dumani S., Likaj E., Dibra L., Llazo S., Refatllari A. 2016. Aortic Annular Enlargement during Aortic Valve Replacement. Open Access Maced J. Med. Sci. 15; 4&amp;nbsp;(3): 455&amp;ndash;457. doi: 10.3889/oamjms.2016.098.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Freitas-Ferraz A.B., Tirado-Conte G., Dagenais F., Ruel M., Al-Atassi T., Dumont E., Mohammadi S., Bernier M., Pibarot P., Rod&amp;eacute;s-Cabau J. Circulation. 2019. Aortic Stenosis and Small Aortic Annulus. 139 (23): 2685&amp;ndash;2702.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Hofrichter P., Hagendorff A., Laufs U., Fikenzer S., Hepp P., Marshall R.P., Tayal B., St&amp;ouml;be S. 2021. Analysis of left ventricular rotational deformation by 2D speckle tracking echocardiography: a feasibility study in athletes. Int. J. Cardiovasc. Imaging. 37 (8): 2369&amp;ndash;2386. doi: 10.1007/s10554-021-02213-3.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Iqbal, A., Panicker, V.T., Karunakaran, J. 2019. Patient prosthesis mismatch and its impact on left ventricular regression following aortic valve replacement in aortic stenosis patients. Indian. J. Thorac. Cardiovasc. Surg.&amp;nbsp;35:&amp;nbsp;6&amp;ndash;14. https://doi.org/10.1007/s12055-018-0706-3.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Klapkowski A., Pawlaczyk R., Kempa M., Jagielak D., Brzeziński M., Rogowski J. 2016. Complete atrioventricular block after isolated aortic valve replacement. Kardiol. Pol. 74 (9): 985&amp;ndash;93.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Liebrich M., Kruszynski M.K., Roser D., Meisner C., Doll K.N., Hemmer W.B., Weimar T. 2013. The David procedure in different valve pathologies: a single-center experience in 236 patients.&amp;nbsp; Ann. Thorac. Surg. 95: 71&amp;ndash; 6.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Mehaffey J.H., Haywood N.S., Hawkins R.B., Kern J.A., Teman N.R., Kron I.L., Yarboro L.T., Ailawadi G. 2018. Need for permanent pacemaker after surgical aortic valve replacement reduces long-term survival. Ann Thorac Surg. 106 (2): 460&amp;ndash;465.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Morita S. 2016. Aortic valve replacement and prosthesis-patient mismatch in the era of trans-catheter aortic valve implantation. Gen. Thorac. Cardiovasc. Surg. 64 (8): 435&amp;ndash;40. doi: 10.1007/s11748-016-0657-9.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Pibarot P., Magne J., Leipsic J., C&amp;ocirc;t&amp;eacute; N., Blanke P., Thourani V.H., Hahn R. 2019. Imaging for Predicting and Assessing Prosthesis-Patient Mismatch After Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc. Imaging. 12 (1): 149&amp;ndash;162.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Rocha R.V., Manlhiot C., Feindel C.M., Yau T.M., Mueller B., David T.E., Ouzounian M. 2018. Surgical enlargement of the aortic root does not increase the operative risk of aortic valve replacement.&amp;nbsp;Circulation. 137: 1585&amp;ndash;1594.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>S&amp;aacute; M.P., Zhigalov K., Cavalcanti L.R.P., Neto A.C.E., Rayol S.C., Weymann A., Ruhparwar A., Lima R.C. 2021. Impact of aortic annulus enlargement on the outcomes of aortic valve replacement: a meta-analysis. Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. 33 (2): 316&amp;ndash;325.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Salmasi M.Y., Theodoulou I., Iyer P., Al-Zubaidy M., Naqvi D., Snober M., Oo A., Athanasiou&amp;nbsp;T. 2019. Comparing outcomes between valve-sparing root replacement and the Bentall procedure in proximal aortic aneurysms: systematic review and meta-analysis. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 29&amp;nbsp;(6): 911&amp;ndash;922.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Treibel T.A., Badiani S., Lloyd G., Moon J.C. 2019. Multimodality imaging markers of adverse myocardial remodeling in aortic stenosis. JACC Cardiovasc. Imaging. 12 (8 Pt 1): 1532&amp;ndash;1548.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><mixed-citation>Vendramin I., Bortolotti U., De Manna D.N., Lechiancole A., Sponga S., Livi U. 2021. Aorta (Stamford). 9 (3): 118&amp;ndash;123. doi: 10.1055/s-0041-1729913.&amp;nbsp;</mixed-citation></ref><ref id="B24"><mixed-citation>&amp;nbsp;Vo A.T., Nakajima T., Nguyen T.T.T., Nguyen N.T.H., Le N.B., Cao T.H., Nguyen D.H. 2021. Aortic prosthetic size predictor in aortic valve replacement. J. Cardiothorac. Surg. 16 (1): 221. doi: 10.1186/s13019-021-01601-z.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><mixed-citation>Yu W., Tam D.Y., Rocha R.V., Makhdoum A., Ouzounian M., Fremes S.E. 2019. Aortic Root Enlargement Is Safe and Reduces the Incidence of Patient-Prosthesis Mismatch: A Meta-analysis of Early and Late Outcomes. Can. J. Cardiol. 35&amp;nbsp;(6): 782&amp;ndash;790.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>