<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="issn">2687-0940</journal-id><journal-title-group><journal-title>Актуальные проблемы медицины</journal-title></journal-title-group><issn pub-type="epub">2687-0940</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18413/2687-0940-2020-43-3-412-423</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">41</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>СТОМАТОЛОГИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Анализ результатов ретенции у пациентов, проходящих ортодонтическое лечение на несъемной аппаратуре</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Analysis of results of retention in patients, who passes orthodontic treatment on the non-removable equipment</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кузнецова</surname><given-names>Мария Юрьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kuznecova</surname><given-names>Marija J.</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Севбитов</surname><given-names>Андрей Владимирович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sevbitov</surname><given-names>Andrej V.</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Дорофеев</surname><given-names>Алексей Евгеньевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Dorofeev</surname><given-names>Aleksej E.</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Домашкевич</surname><given-names>Николай Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Domashkevich</surname><given-names>Nikolaj S.</given-names></name></name-alternatives></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Михеев</surname><given-names>Денис Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Mikheev</surname><given-names>Denis S.</given-names></name></name-alternatives></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub"><year>2020</year></pub-date><volume>43</volume><issue>3</issue><fpage>0</fpage><lpage>0</lpage><self-uri content-type="pdf" xlink:href="/media/journal-medicine/2020/3/412-423.pdf" /><abstract xml:lang="ru"><p>В настоящее время развитие современных техник и методик лечения, применяемых в практике врача-ортодонта, зачастую позволяет решать самые сложные клинические задачи. Современные методики диагностики позволяют произвести точные расчеты и спланировать ход ортодонтического лечения, заблаговременно предугадать оптимальную тактику ведения пациента.
Однако вопрос ретенции результатов ортодонтического лечения остается не до конца изучен. Различные методики и подходы к использованию съемных и несъемных ретейнеров не позволяют прийти к однозначному мнению по поводу эффективности отдельных ретенционных конструкций. В целях оценки эффективности применения различных видов ретейнеров было проведено исследование эффективности ретенции результатов ортодонтического лечения у пациентов различных возрастных групп в зависимости от вида ретейнера. Методология исследования заключалась в оценке данных телерентгенографии, анализе гипсовых моделей челюстей, заборе десневой жидкости с определением иммунных и воспалительных показателей пародонта, а также анкетировании 246 пациентов в возрасте от 12 до 38 лет на предмет удобства использования ретейнера. Результаты работы, полученные на основании исследуемых данных, позволили установить наиболее функционально эффективный способ
ретенции, которым явился комбинированный метод с применением съемной ретенционной капы и несъемного ретейнера из нитиноловой проволоки. Наиболее удобным в использовании ретейнером по оценке пациентов явилась съемная ретенционная капа.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Currently, the development of modern techniques and methods of treatment applied in the practice of orthodontic dentistry, usually allows to solve the most complex clinical cases. Modern&amp;nbsp;diagnostic methods allow to do accurate calculations and plan the course of orthodontic treatment, and foresee in advance the optimal patient management tactics. However, the issue of retaining the results of orthodontic treatment remains not fully understood. The various methods and approaches of using removable and non-removable retainers doesn&amp;#39;t clarify the opinion about the efficiency of each individual retainer. In order to assess the effectiveness of various retainers, the study was conducted on the efficiency of retaining the results of orthodontic treatment in patients of different age groups, depending on the type of retainer. The research methodology consisted of evaluating teleradiography data, analyzing plaster models of jaws, collecting gingival fluid and determining immune and inflammatory parameters of periodontium, as well as questioning 246 patients aged from 12 to 38 years about the convenience of using the retainer. The results of the work, obtained on the basis of the investigated data, made it clear that the most functionally effective retention method, was a combined method using a removable retention mouthguard and a non-removable nitinol wire retainer. According to the patients assessment, the most convenient retainer to use was the removable retention mouthguard.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ортодонтия</kwd><kwd>ортодонтическое лечение</kwd><kwd>ретенция результатов ортодонтического лечения</kwd><kwd>капы</kwd><kwd>ретейнеры</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>orthodontics</kwd><kwd>orthodontic treatment</kwd><kwd>retention of the results of orthodontic treatment</kwd><kwd>mouthguards</kwd><kwd>retainers</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>Список литературы</title><ref id="B1"><mixed-citation>Абзаева А.А. 2017. Оптимизация выбора ретенционных аппаратов после ортодонтического лечения. Бюллетень медицинских Интернет-конференций, 7 (9): 1407&amp;ndash;1409.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><mixed-citation>Алимова М.Я. 2009. Ортодонтические ретенционные аппараты. М., МЕДпресс-информ, 72.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><mixed-citation>Арутюнов С.Д., Булгакова Д.М., Гришкина М.Г. 2013. Зубопротезная техника. М., ГЭОТАР-Медиа, 384.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><mixed-citation>Асамбаева Д.Э., Ергазина М.Ж., Федотовских Г.В. 2007. Способ взятия и обработки цитологического материала из десневой бороздки (кармана) для идентификации клеточных элементов десневой жидкости. Патент РФ № 18365.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><mixed-citation>Белоусов А.В., Якушенко С.В. 2009. Способ забора десневой жидкости. Патент РФ № 2342956. Бюл. 1.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><mixed-citation>Брагин Е.А., Вакушина Е.А., Григоренко П.А. 1998. Обоснование применения современных несъемных ретенционных аппаратов после ортодонтического лечения техникой прямой дуги: метод. реком. Ставрополь, СГМА, 13.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><mixed-citation>Дегтярёв В.П. 2015. Нормальная физиология с курсом физиологии челюстно-лицевой области: учебник. М., ГЭОТАР-Медиа, 848.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><mixed-citation>Железный П.А., Русакова Е.Ю., Щелкунов К.С., Апраксина Е.Ю., Дудленко А.А., Пушилин П.И., Акимова С.Е., Кортс А.Ф., Сартакова И.М., Сергеева И.Л. 2013. Состояние факторов местного иммунитета полости рта в процессе комплексного ортодонтического лечения. Тихоокеанский медицинский журнал, (1): 26&amp;ndash;28.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><mixed-citation>Кузнецова М.Ю., Митин Н.Е., Давидьянц А.А., Калиновский С.И., Кузнецов И.И. 2019. Сравнительная характеристика методов забора десневой жидкости для оценки результатов ортодонтического лечения. Медико-фармацевтический журнал &amp;laquo;Пульс&amp;raquo;, 21 (7): 37&amp;ndash;41.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><mixed-citation>Левенец А.А., Бриль Е.А., Кожевникова Т.А. 2005. Состояние системы иммунитета у детей на этапах ортодонтического лечения. Институт стоматологии, 28 (3): 44&amp;ndash;45.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><mixed-citation>Медведева Т.В. 2013. Ретенционный период ортодонтического лечения. Вестник Клинической больницы № 51, 41&amp;ndash;43.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><mixed-citation>Митин Н.Е., Калиновский С.И., Севбитов А.В. Кузнецова М.А., Шатайло М.К., Волкова В.В. 2019. Устройство для забора десневой жидкости. Патент РФ № 190173. Бюл. 18.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><mixed-citation>Митин Н.Е., Родина Т.С., Гришин М.И., Васильева Т.А. 2016. Психологическая адаптация пациентов на стоматологическом приеме. В мире научных открытий, 83 (11): 115&amp;ndash;119.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><mixed-citation>Персин Л.С. 2015. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций: учебник. М., ГЭОТАР-Медиа, 640.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><mixed-citation>Персин Л.С. 1998. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. Учебник для вузов. М., Научно-издательский центр &amp;laquo;Инженер&amp;raquo;, 297.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><mixed-citation>Щелкунов К.С., Щелкунова О.А. 2015. Особенности изменения иммунного статуса ротовой жидкости при ортодонтическом лечении. Journal of Siberian Medical Sciences, 21 (1): 21.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><mixed-citation>Littelwood S.J., Millett D.T., Doubleday B., Beam D.R. 2006. Orthodontic retention: a systematic review. Journal of Orthodontics, 33 (3): 205&amp;ndash;212.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><mixed-citation>Platonova V.V., Nevdakh A.S., Kuznetsova M.Yu., Sevbitov A.V., Mironov S.N., Borisov V.V., Danshina S.D. 2018. Frequency of traumatic complications of orthodontic treatment depending on type of braces which are used. Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences, 5 (1): 141&amp;ndash;143.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><mixed-citation>Scannapieco F.A. 1999. Association of periodontal infections with atherosclerotic and pulmonary diseases. Journal of Periodontal Research, 34 (7): 340&amp;ndash;445.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><mixed-citation>Sevbitov A.V., Mitin N.E., Kuznetsova M.Yu., Tikhonov V.E., Kamenskov P.E., Kuznetsov I.I. 2019. Determination of the psychoemotional status of the patients depending on the anomalies of teeth position and bite. Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences, 6 (3): 5710&amp;ndash;5713.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><mixed-citation>Vardimon A.D., Robbins D., Brosh T. 2010. In-vivo von Mises strains during Invisalign treatment. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 138 (4): 399&amp;ndash;409.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><mixed-citation>Wick Alexander R.G., Gary A. 1986. The Alexander discipline: contemporary concepts and philosophies. Ormco Corp., 461.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>