Мелкое преддверие полости рта и способ его устранения
Aннотация
В статье представлены клинические случаи пациенток с мелким преддверием полости рта, что является мукогингивальной аномалией. Мукогингивальные аномалии являются одной из актуальных проблем стоматологии. Под мукогингивальными аномалиями понимают мелкое преддверие рта, короткие уздечки губ, языка, слизисто-альвеолярные тяжи. Литературные данные подтверждают влияние таких аномалий на функциональное состояние пародонта. Развитие локализованной рецессии десны, пародонтита, диастем являются следствием данной патологии. В первую очередь это связано с отсутствием достаточной ширины прикрепленной десны, что провоцирует хроническую травматизацию при пережевывании пищи, запускается механизм резорбции костных структур. Короткие грубые уздечки верхней и нижней губы и слизисто-альвеолярные тяжи играют важную роль в возникновении рецессии десны. Своевременная диагностика и устранение патологии с помощью операций френуло- и вестибулопластики позволяют предотвратить возникновение деструкции тканей пародонта и развитие рецессий. В данной статье описаны этапы диагностики и методы коррекции мелкого преддверия полости рта.
Введение
С каждым годом растет тенденция к росту пациентов с зубочелюстными аномалиями. Причины возникновения могут быть как экзогенного, так и эндогенного характера. Что может спровоцировать? Это инфекционные заболевания, перенесенные в раннем детском возрасте. С каждым годом увеличивается количество детей, находящихся на искусственном вскармливании. Нарушение носового дыхания, гормональные нарушения, а также перенесенные в детстве воспалительные заболевание зубов и челюстей являются предрасполагающими факторами. Кроме того, предрасполагают и ряд вредных привычек в детстве.
Все выявленные при рождении отклонения от нормы называют врожденными заболеваниями. Существует такое понятие, как тератогенные заболевания. Они развиваются на разных стадиях эмбриогенеза. Провоцируют этот порок раздражители внешней и внутренней среды во время беременности матери. Одна из чаще встречаемых врожденных патологий – это расщелина верхней губы и расщелина неба. Нарушения могут быть как в положении зубов, количестве их, размере и формы, строении тканей, так и в изменении прикуса. Отсутствие профилактики и планового осмотра у врача-стоматолога в раннем детском возрасте могут приводить к нарушению прикуса. При нарушении прикуса страдает и дыхание, и речь [Ксембаев и др., 2021; Сутаева и др., 2025].
Короткие грубые уздечки верхней и нижней губы и слизисто-альвеолярные тяжи играют важную роль в возникновении рецессии десны и диастем [Александрова, 2022]. Своевременная диагностика и устранение патологии с помощью операций френуло- и вестибулопластики позволяют предотвратить возникновение деструкции тканей пародонта [Рединова и др., 2024].
Функциональная активность пародонта связана с анатомическими особенностями зубочелюстной системы, особенно преддверия полости рта. Первые признаки не нормы, изменения в пародонте являются показанием к пластике преддверия.
Данные иностранных источников свидетельствуют о необходимости хирургического вмешательства только в случаях патологических изменений в пародонте. В обзоре отечественной литературы приводят ряд случаев, когда при нехватке кератинизированной десны очаговые поражения пародонта в вестибулярном отделе челюсти более выраженные, чем в боковых участках. В данную категорию входят короткие или неправильно прикрепленные уздечки верхней и нижней губы, мелкое преддверие полости рта [Ponzoni et al., 2013; Soliman, 2021].
Воспалительные и дистрофические процессы в челюстно-лицевой области могут служить провокационным фактором в развитии аномалий преддверия полости рта. Происходит ряд изменений в сосудистом русле. Нежелательные последствия проявляются в виде гипоксии, нарушении обмена веществ и дистрофических изменениях в пульпе, пародонте. Пластика слизистых тяжей не проводится при инфекционных заболеваниях, высокой температуре, воспалительных заболеваниях полости рта, онкологии, психических нарушениях и болезнях крови [Степанова и др., 2023; Хафизова и др., 2024; Хабака и др., 2025].
Невозможность выполнения полноценных движений зубной щетки при чистке зубов приводит к нарушению гигиенического статуса у пациентов с анатомо-функциональными нарушениями мукогингивального комплекса [Каримов и др., 2025].
Анатомически в преддверии полости рта выделяют свободную десну, прикрепленную десну и подвижную слизистую. Свободная десна представлена маргинальным краем и сосочками. Прикрепленная десна – это зона, которая идет за свободной и фиксирована к надкостнице альвеолярного гребня. Уровень прикрепленной десны не должен быть менее 1 см. Далее десна переходит в подвижную слизистую. Подвижная слизистая представлена мышечными тяжами, идущими от края начала прикрепленной десны до внутренней поверхности губы и щеки [Сутаева и др., 2025].
Прежде чем врач стоматолог осмотрит полость рта, делается внешний осмотр. При внешнем осмотре необходимо оценивать размеры нижней трети лица и выраженность носогубных складок. Проблему мелкого преддверия видно по особенностям подбородочной зоны. Наличие выраженной складки, а порой и морщины в зоне подбородка, а также выраженное снижение нижней трети лица являются признаками мелкого преддверия (рисунок 1a, b). Когда на прием попадает пациент подросткового возраста, нужно понимать, что для его возраста нехарактерно наличие морщинок, в частности в области подбородка [Сутаева и др., 2025].
a
b 
Рис. 1. Мелкое преддверие полости рта:
a – снижение нижней трети лица; b – морщинка на подбородке
Fig. 1. Small Oral Vestibule:
a – reduction of the lower third of the face; b – a wrinkle on the chin
Мануально проводится оттягивание нижней губы и оценивается состояние пародонта в области фронтальных нижних зубов. Необходимо оценить цвет, тургор, фенотип десны, уровень прикрепленной десны и уздечки, уровень прикрепления щечных тяжей. Глубина преддверия полости рта оценивается расстоянием от края десны центральных зубов до складки, соединяющей десну и подвижную слизистую оболочку губы без величины зубодесневого желобка. Чтоб определить начало прикрепленной десны, берут зонд, прикладывают боковой поверхностью к подвижной слизистой и двигают по направлению от апекса к коронкам. Зона, где зонд не смещает подвижную слизистую, является прикрепленной. Далее с помощью пародонтального зонда измеряется глубина десневого желобка и вычитается от измеренной высоты [Сутаева и др., 2025].
При планировании хирургического вмешательства рекомендовано проконсультироваться с ортодонтом, так как при изменении положения зубов возможны моменты саморегуляции и улучшения состояния в тканях пародонта. Если пациенту требуется ортодонтическое расширение нижней челюсти, то, скорее всего, на саморегуляцию можно не рассчитывать. Смещение зубов в оральную сторону спровоцирует углубление преддверия.
Вестибулопластика позволит устранить натяжение мягких тканей, замедлить прогрессирование рецессии, а также спровоцировать феномен «наползающего прикрепления» [Степанов и др., 2022; Shrestha et al., 2021].
Цель исследования
Провести анализ клинических случаев пациентов с мелким преддверием полости рта от диагностики до хирургического лечения.
Материалы и методы
В Республиканскую стоматологическую поликлинику имени Магомеда Максудова республики Дагестан на кафедру стоматологии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» очень часто бывают направлены пациенты с проблемами пародонта из разных регионов республики, среди них и пациенты с мелким преддверием полости рта. В основном эти пациенты и не подозревают о диагнозе, который будет выставлен в итоге. Чаще пациентов беспокоит оголение шеек и дискомфорт в области фронтальных нижних зубов.
Разберем два клинических случая с данной патологией.
Клинический случай № 1. Пациентка женского пола, 25 лет, обратилась с жалобой на опущение десны в области передних зубов и повышенную чувствительность. При осмотре полости рта выявлены рецессии десны в области центральных резцов нижней челюсти. При оттягивании губы в области фронтальных зубов – выраженное побледнение десневого края, что говорит о нарушении кровотока. Фиброзные тяжи ярко выражены и высоко прикреплены. При измерении глубины преддверия с помощью пародонтального зонда уровень прикрепленной десны в участке боковых резцов и клыков – до 2 мм, а у центральных зубов отсутствует, что свидетельствует о мелком преддверии полости рта (рисунок 2а).
Пациентке рекомендована вестибулопластика. Нами решено провести операцию по Эдллану – Мейхеру. Пациентка считает себя соматически здоровой. Перед вмешательством направлена на дополнительные анализы, такие как общий анализ, RW, ВИЧ, гепатиты. Результаты анализов без патологий.
Проведены следующие этапы операции:
- Медикаментозная обработка операционного поля раствором хлоргекседина 0,05 %.
- Инфильтрационная анестезия «Артикаин инибса» по переходной складке во фронтальном отделе нижней челюсти. Инфильтрационная анестезия позволила приподнять слизистый слой от мышечных тяжей.
- Отступя 1,2 сантиметра от края десны, с помощью скальпеля № 11 проводим дугообразный разрез по слизистой нижней губы от клыка справа до клыка слева. Не позволяем скальпелю погружаться глубже слизистого слоя, не рассекая мышечные ткани.
- Хирургическим пинцетом Адсона и лезвием № 15 с отсепаровываем слизистый лоскут.
- Слизистый лоскут поднимаем и все мышцы с помощью распатора смещаем апикально.
- Лоскут укладываем на тело челюсти и фиксируем к надкостнице (рисунок 2b).
- Открытую рану на губе покрываем адгезивным гелем «Асепта адгезивная».
- На подбородок снаружи давящую повязку из марли и бинта на 2 часа.
В послеоперационный период рекомендовано в процессе схождения анестезии использовать местно холод с интервалом 20 минут, ограничение в жесткой и горячей пище, ротовые ванночки с антисептиками (водный раствор хлоргекседина 0,05 % либо мирамистин). Первые три дня после операции ограничить чистку зубов в оперируемом участке, далее приступить к очищению зубов с помощью монопучка, избегая травмы десны. Зоны, где не проводилась операция, чистить обычным способом, выметающими движениями. Снятие швов на 7 день после операции (рисунок 2c). Даны рекомендации через 10 дней после операции приступить к миогимнастике подбородочной зоны. Данный комплекс включает надувание губ, массирование зоны операции языком. Указательным и большим пальцем массировать подбородочную зону в течение месяца с целью смягчения и более быстрого рассасывания рубца.
a
b
c 
Рис. 2. Мелкое преддверие полости рта:
a – фото до вмешательства; b – фиксация слизистого слоя к надкостнице; c – на этапе снятия швов
Fig. 2. Shallow vestibule of the oral cavity:
a – photo before the intervention; b – fixation of the mucous layer to the periosteum; c – at the stage of removing the seams
Клинический случай № 2. Пациентка 28 лет находится на ортодонтическом лечении. Пришла на прием по рекомендации врача-ортодонта. Осмотр преддверия полости рта показал недостаточное количество прикрепленной десны во фронтальном отделе нижней челюсти. Констатировано мелкое преддверие полости рта, 3 мм прикрепленной десны (рисунок 3a). Рекомендовано углубление преддверия путем вестибулопластики. Сопутствующие соматические заболевания отрицает. Результаты общего анализа крови без видимых патологий.
Проведена операция по углублению преддверия полости рта по Эдлану – Мейхеру. Рассечение и смещение мышечных тяжей апикально (рисунок 3b). Наложение швов с фиксацией слизистого лоскута к надкостнице (рисунок 3c). После снятия швов даны рекомендации (рисунок 3d).
a
b
c
d 
Рис. 3. Мелкое преддверие полости рта: a – мелкое преддверие; b – смещение мышечных тяжей апикально; c – фиксация слизистого слоя к надкостнице; d – углубленное преддверие полости рта
Fig. 3. Small Oral Vestibule: a – small vestibule; b – pical displacement of muscle strands; c – fixation of the mucous layer to the periosteum; d – the deepened vestibule of the oral cavity
Обсуждение
Нами представлено два клинических случая с типичными проблемами пародонта при мелком преддверии полости рта. Первая пациентка пришла с жалобой на опущение десны в области передних нижних зубов (рисунок 2а). Оголение зубов обнаружила полгода назад. Второй клинический случай – это тот момент, когда пациент не видит свою проблему, но врач-ортодонт выявляет ее и перенаправляет к пародонтологу (рисунок 3а). Зачастую пациенты не догадываются о мукогингивальных проблемах. Грамотность врачей-терапевтов, ортодонтов и ортопедов-стоматологов позволяет своевременно диагностировать и предотвратить осложнения тех или иных аномалий.
При подборе способа устранения мелкого преддверия выбор стоял между тремя методиками [Максимова и др., 2021; Ананьева и др., 2022; Воронина и др., 2023; Kwak et al., 2023]. Тунельная вестибулопластика по Гликману проводится путем тупого отслаивания слизистого лоскута. При тонком фенотипе, как у первой пациентки, является противопоказанием. Эта же пациентка отказалась и от второго способа – углубления преддверия с использованием соединительно тканного трансплантата в связи с дополнительной травмой в области донорской зоны [Ананьева и др., 2022; Wyrębek et al., 2021]. Вторая пациентка также отказалась от использования неба в качестве донорской зоны.
В связи с этим принято решение воспользоваться методикой вестибулопластики по Эдлану – Мейхеру. Он является наиболее щадящим и эффективным способом формирования нормального преддверия полости рта. В данной методике хороший доступ, что облегчает ход операции. Несмотря на то, что данный метод разработан достаточно давно, он исключает образование грубого рубца, как при других методах углубления преддверия, и позволяет получить стабильный результат.
Заключение
Вестибулопластика по Эдлану – Мейхеру наших пациентов позволила увеличить объем прикрепленной десны до 1 см. Смещение мышечных тяжей во фронтальном отделе сняло нагрузку с маргинального пародонта. И в первом, и во втором клиническом случае при оттягивании нижней губы признаки ишимизации исчезли. Жалобы на чувство дискомфорта в области нижних резцов исчезли. Вовремя проведенное углубление преддверия полости рта позволило стабилизировать состояние пародонта.
Благодарности
Информированное согласие. Получено информированное согласие от двух пациентов на публикацию клинического наблюдения. Все данные пациентов были деидентифицированы.




Список литературы
Александрова О.В. 2022. Уздечки языка и губ: есть или нет? Российский стоматологический журнал. 26(3): 191–197. doi: 10.17816/1728-2802-2022-26-3-191-197
Ананьева Л.А., Разумова С.Н., Лежава Н.Л. 2022. Клиническое обоснование применения техники пересадки соединительнотканного трансплантата как хирургического этапа для углубления преддверия полости рта при лечении пародонтита тяжелой степени. Стоматология для всех. № 4(101): 18–21. doi: 10.35556/idr-2022-4(101)18-21
Воронина А.В., Внукова Ю.Ю., Горбачева А.В. 2023. Практика лечения мелкого преддверия полости рта с применением лазерных технологий. Universum: медицина и фармакология. 3(97): 28–32. doi: 10.32743/UniMed.2023.97.3.15118
Каримов С.М., Хамидов А.И. 2025. Клинико-гигиеническое изучение стоматологического статуса у пациентов с мукогингивальными нарушениями преддверия полости рта. Вестник медико-социального института Таджикистана. 1(14): 11–20.
Ксембаев С.С., Бушеев Д.О., Валиева И.И. 2021. Мукогингивальные аномалии как этиопатогенетический фактор развития рецессии десны. Проблемы стоматологии. 17(2): 14–18. doi: 10.18481/2077‑7566‑20‑17‑2-14-18
Максимова Н.В. 2021. Сравнительный анализ различных методик коррекции преддверия рта на беззубой нижней челюсти при подготовке к протезированию. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 5: 197–199. doi: 10.37882/2223-2966.2021.05.22
Рединова Т.Л., Миниярова А.Р., Кривоногова А.И. 2024. Рецессия десны: состояние, заболевание. Российская стоматология. 17(3): 23–29. doi: 10.17116/rosstomat20241703123
Степанов А.Г., Ткаченко Э.Д., Апресян С.В., Батов Р.В. 2022. Оценка клинической эффективности применения навигационного хирургического шаблона в протоколе вестибулопластики у пациентов с болезнями пародонта. Стоматология. 101(4): 38–46. doi: 10.17116/stomat202210104138
Степанова А.В., Егорова Е.А., Нуриева Л.Р., Осипова А.В. 2023. Методика вестибулопластики по Кларку. Уральский научный вестник. 4(4): 92–95.
Сутаева Т.Р., Кишев М.М., Абакаров Т.А., Шамов И.М. 2025. Мукогингивальные аномалии и пути их устранения. Учебно-методическое пособие. Махачкала, Дагестанский государственный медицинский университет: 44.
Хабака М., Осипова А.В. 2025. Некоторые вопросы вестибулопластики. Преднепровский научный вестник. 6(1): 42–44.
Хафизова Л.Н. 2024. Эффективность и целесообразность вестибулопластики у детей до 12 лет. «Актуальные вопросы стоматологии детского возраста». VII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. Казань: 273–279.
Kwak H.J., Kim So.H., Nam Y.Ju., Kim Ch.H., Kim Ju.H., Kim B.J. 2023. Restorative Surgery using Modified Kazanjian Vestibuloplasty and Subepithelial Connective Tissue Graft for Severe Trismus and Mandibular Denudation after Facial Contouring Surgery: A Case Report. The Journal of The Korean Dental Association. 61(13): 875–886.
Ponzoni D., Gaetti Jardim E., Carvalho P. 2013. Vestibuloplasty by Modified Kazanjian Technique in Treatment with Dental Implants. Journal Craniofac Surg. 24(4): 1373–5. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182860524
Shrestha В., Pradhan S. 2021. Clark's Technique of Vestibuloplasty - A Case Report Case Report. Journal of Nepalese Society of Periodontology and Oral Implantology. 4(2): 93–5.
Soliman O. 2021. A Comparative Clinical Study Between Crestal Incision Approach And Kazanjian Vestibuloplasty During Ridge Augmentation For An Atrophied Posterior Mandible Using Nanobone Block. Egyptian Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 20(4): 232–14. doi: 10.21608/OMX.2020.35407.1075
Wyrębek B., Górska R., Gawron K., Nędzi-Góra M., Górski B., Plakwicz B. 2021. Periodontal Condition of Mandibular Incisors Treated with Modified Kazanjian Vestibuloplasty Compared to Untreated Sites: A Prospective Study. Advances in Clinical and Experimental Medicine. 30(7): 681–690. doi: 10.17219/acem/133492