Сравнительная характеристика свойств полимерных материалов, применяемых для изготовления временных зубных протезов
Цель исследования – провести сравнительную характеристику свойств полимерных материалов, применяемых для изготовления временных несъемных зубных протезов традиционным и цифровым методом. Для проведения исследования изготовили экспериментальные образцы из самотвердеющей пластмассы на основе полиметилметакрилата Re-Fine Bright, бисакрилового композитного материала Protemp 4, композитных блоков для CAD/CAM систем Vita CAD-Temp и фотополимерной смолы для 3D-принтера NextDent C&B MFH. Исследование проводили в соответствии с ГОСТом 56924-2016. Мы пришли к выводу, что группы исследуемых материалов неразличимы по признаку «Растворимость» и различимы по признаку «Водопоглощение» (p < 0,01). Статистических различий по критерию «Водопоглощение» между материалом Vita CAD-Temp, пластмассой Re-Fine Bright и материалом Protemp 4 выявлено не было. Показатели водопоглощения для Protemp 4 оказались существенно ниже в сравнении с пластмассой ReFine Bright. Наибольшим значением водопоглощения обладали образцы, изготовленные из фотополимерной смолы NextDent C&B MFH.
Вокулова Ю.А., Жулев Е.Н., Николаева Е.Ю., Вельмакина И.В., Янова Н.А., Брагина О.М. 2025. Сравнительная характеристика свойств полимерных материалов, применяемых для изготовления временных зубных протезов. Актуальные проблемы медицины, 48(2): 194–203. DOI: 10.52575/2687-0940-2025-48-2-194-203. EDN: JJVASR
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Васильева Е.Д., Васильева А.А., Кычкин А.К. 2022. К вопросу о методах исследования воздействия влаги на полимерные композиционные материалы. Материаловедение. Энергетика. (28)1: 21–31. doi: 10.18721/JEST.28102
ГОСТ Р 56924-2016 (ИСО 4049:2009). Материалы полимерные восстановительные. Дата введения 01.06.2017.
Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Ряховский А.Н. 2022. Ортопедическая стоматология: национальное руководство. Том 2, 2-е изд. перераб. и доп. М., ГЭОТАР-Медиа, 416.
Ряховский А.Н. 2010. Цифровая стоматология. М., ООО «Авантис», 282.
Стоматов А.В., Стоматов Д.В., Иванов П.В., Марченко В.В., Пиицкий Е.В., Умаратаев С.У. 2020. Сравнительная характеристика провизорных коронок, изготовленных по методу CAD/CAM фрезерования и 3D-печати. Стоматология для всех, 2: 45–49. doi: 10.35556/idr-2020-2(91)45-49
Alam M., Chugh A., Kumar A., Rathee M., Jain P. 2022. Comparative Evaluation of Fracture Resistance of Anterior Provisional Restorations Fabricated Using Conventional and Digital Techniques – An in vitro Study. Journal of Indian Prosthodontic Society. 22(4): 361–367. doi: 10.4103/jips.jips_547_21
Ellakany P., Fouda S.M., AlGhamdi M.A., Aly N.M. 2023. Comparison of the Color Stability and Surface Roughness of 3-Unit Provisional Fixed Partial Dentures Fabricated by Milling, Conventional and Different 3D Printing Fabrication Techniques. Journal of Dentistry 131: 104458. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300571223000453?via%3Dihub (accessed 10 February 2025). doi: 10.1016/j.jdent.2023.104458
Firlej M., Pieniak D., Niewczas A.M., Walczak A., Domagała I., Borucka A., Przystupa K., Igielska-Kalwat J., Jarosz W., Biedziak B. 2021. Effect of Artificial Aging on Mechanical and Tribological Properties of CAD/CAM Composite Materials Used in Dentistry. Materials (Basel). 14(16): 4678. https://www.mdpi.com/1996-1944/14/16/4678 (accessed 10 February 2025). doi: 10.3390/ma14164678
Imai H., Koizumi H., Hiraba H., Kiuchi K., Matsumura H., Yoneyama T. 2024. Depth of Cure, Water Absorption, and Solubility of Indirect Composites Polymerized by Light-Emitting Diode Laboratory Units. Dental Materials Journal. 43(4): 559–564. doi: 10.4012/dmj.2023-260
Imirzalioglu P., Karacaer O., Yilmaz B., Msc I.O. 2010. Color Stability of Denture Acrylic Resins and a Soft Lining Material Against Tea, Coffee, and Nicotine. Journal of Prosthodontics. 19(2): 118–124. doi: 10.1111/j.1532-849X.2009.00535.x
Jain S., Sayed M.E., Shetty M., Alqahtani S.M., Al Wadei M.H.D., Gupta S.G., Othman A.A.A., Alshehri A.H., Alqarni H., Mobarki A.H., Motlaq K., Bakmani H.F., Zain A.A., Hakami A.J., Sheayria M.F. 2022. Physical and Mechanical Properties of 3D-Printed Provisional Crowns and Fixed Dental Prosthesis Resins Compared to CAD/CAM Milled and Conventional Provisional Resins: A Systematic Review and Meta-Analysis. Polymers (Basel). 14(13): 2691. doi: 10.3390/polym14132691
Labban N., AlSheikh R., Lund M., Matis B.A., Moore B.K., Cochran M.A., Platt J.A. 2021. Evaluation of the Water Sorption and Solubility Behavior of Different Polymeric Luting Materials. Polymers (Basel). (13)17: 28–51. doi: 10.3390/polym13172851
Mârțu I., Murariu A., Baciu E.R., Savin C.N., Foia I., Tatarciuc M., Diaconu-Popa D. 2022. An Interdisciplinary Study Regarding the Characteristics of Dental Resins Used for Temporary Bridges. Medicina (Kaunas). 58(6): 811. https://www.mdpi.com/1648-9144/58/6/811 (accessed 10 February 2025). doi: 10.3390/medicina58060811
Öztürk A.N.S., Harorli O.T. 2024. Bulk-Fill Composite in Challenging Cavities: Conversion Rate, Solubility, and Water Absorption Analysis. Odontology. 12(3): 718–728. doi: 10.1007/s10266-023-00873-2
Pantea M., Ciocoiu R.C., Greabu M., Ripszky Totan A., Imre M., Țâncu A.M.C., Sfeatcu R., Spînu T.C., Ilinca R., Petre A.E. 2022. Compressive and Flexural Strength of 3D-Printed and Conventional Resins Designated for Interim Fixed Dental Prostheses: An In Vitro Comparison. Materials (Basel).15(9): 3075. https://www.mdpi.com/1996-1944/15/9/3075 (accessed 10 February 2025). doi: 10.3390/ma15093075
Rayyan M.M., Aboushelib M., Sayed N.M., Ibrahim A., Jimbo R. 2015. Comparison of Interim Restorations Fabricated by CAD/CAM with those Fabricated Manually. The Journal of Prosthetic Dentistry. 114(3): 414–419. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.03.007
Sayed M.E., Jain S., Jokhadar H.F., Alshahrani A.A., AlResayes S.S., Alqahtani S.M., Alqarni H., Anab N.A., Alsubeaie N.H., Alsubaie S.H., Khalid A., Franco R., Minervini G. 2024. Effect of Smokeless Tobacco on Color Stability and Surface Roughness of CAD/CAM Milled, 3D Printed, and Conventional Provisional Crown and Fixed Dental Prosthesis Materials: An in vitro Study. Technology and Health Care. 32(3): 1697–1711. doi: 10.3233/THC-230723
Shin J.W., Kim J.E., Choi Y.J., Shin S.H., Nam N.E., Shim J.S., Lee K.W. 2020. Evaluation of the Color Stability of 3D-Printed Crown and Bridge Materials against Various Sources of Discoloration: An in vitro Study. Materials (Basel). 13(23): 53–59. doi: 10.3390/ma13235359
Shishehian A., Firouz F., Khazaee S., Rajabi H., Farhadian M., Niaghiha F. 2023. Evaluating the Color Stability of 3D-Printed Resins against Various Solutions. European Journal of Translational Myology. 33(3): 11493. https://www.researchgate.net/publication/372145660_Evaluating_the_color_stability_of_3D-printed_resins_against_various_solutions. (accessed 10 February 2025). doi: 10.4081/ejtm.2023.11493
Zafar M.S. 2020.Prosthodontic Applications of Polymethyl Methacrylate (PMMA): An Update. Polymers (Basel). 12(10): 2299. https://www.mdpi.com/2073-4360/12/10/2299 (accessed 10 February 2025). doi: 10.3390/polym12102299