Эксплуатационная выносливость виниров
В последние десятилетия виниры получили широкое распространение как метод малоинвазивного эстетического ортопедического лечения. Виниры могут быть изготовлены из веществ различной химической природы, в том числе из материалов на основе стекловидной матрицы, поликристаллических композиций, керамики на основе полимерной матрицы. При высоком уровне эстетики изготовление виниров нельзя считать бюджетной процедурой, что повышает требовательность людей к срокам пользования винирами. В доступной литературе присутствуют данные о сохранении удовлетворительного качества керамических композиций в течение 3–20 лет. При этом в приводимых источниках даются количественные данные, характеризующие нарушение эстетики комплекса зуб – винир. Повышая эстетику улыбки, 38 больным установлено 144 винира, изготовленных из стеклокерамического материала «IPS Empress Esthetic» (n = 76) и из гибридного материала «Estenia» (n = 68), за шестилетний период эксплуатации диагностировано соответственно 6,5 % и 11,3 % осложнений. В статье представлен подход, связывающий нарушения эстетики зуб – винир с физиологическими и патологическими изменениями жевательного аппарата.
Романенко А.А., Мухаммад А., Копытов А.А., Чуев В.П. 2023. Эксплуатационная выносливость виниров. Актуальные проблемы медицины, 46(4): 392–400. DOI: 10.52575/2687-0940-2023-46-4-392-400
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Алешина Н.Ф., Попова А.Н., Питерская Н.В., Крайнов С.В., Чаплиева Е.М. 2014. Эффективность использования виниров при реставрации передней группы зубов. Фундаментальные исследования, 7(5): 890–893.
Гажва С.И., Тетерин А.И., Смирнова Е.И. 2022. Керамические материалы для безметалловых реставраций: химическое строение, свойства, показания к применению. Кремлевская медицина. Клинический вестник, 1: 109–114. doi:10.26269/eps5-ft69
Копытов А.А., Петрович Ю.А., Козлова М.В., Киченко С.М. 2011. Способ прогнозирования осложнений после протезирования зубов с вторичной адентией. Патент РФ №2423912.
Araujo E., Perdigao J. 2021. Jay Anterior veneer restorations – evidence-based minimal intervention point of view. Adhes. Dent., 23(2): 91–110. doi:10.3290/j.jad.b1079529
Arif R., Dennison J.B., Garcia D., Yaman P. 2019. Retrospective evaluation of the clinical efficacy and durability of porcelain laminate veneers 7–14 years after bonding. J. Prosthet. Dent, 122(1): 31–37. doi:10.1016/j.prosdent.2018.09.007
American Dental Association. 2023. CDT: Code on dental procedures and nomenclature. Available at: http://www.ada.org/en/publications/cdt/ (accessed 18 January 2023).
Aslan Y.U., Uludamar A., Özkan Y. 2019. Clinical performance of pressable glass-ceramic veneers after 5, 10, 15, and 20 years: A retrospective case series study. J. Esthet. Restor. Dent, 31(5): 415–422. doi:10.1111/jerd.12496
Baran G., Boberik K., McCool J. 2001. Fatigue of restorative materials. Crit. Rev. Oral. Biol. Med., 12(4): 350–360. doi:10.1177/10454411010120040501
Beier U.S., Kapferer I., Burtscher D., Dumfahrt H. 2012. Clinical performance of porcelain laminate veneers for up to 20 years. Int. J. Prosthodont, 25(1): 79–85.
D'Arcangelo K., De Angelis F., Vadini M., D'Amario M. 2012. Clinical evaluation of porcelain laminate veneers bonded with a light-cured composite: results up to 7 years. Clin. Oral. Investig., 16(4): 1071–1079.
Faus-Matoses V., Faus-Matoses I., Jorques-Zafrilla A., Faus-Llácer V.J. 2017. Orthodontics and veneers to restore the anterior guidance. A minimally invasive approach. J. Clin. Exp. Dent, 9(11): 1375–1378. doi:10.4317/jced.54358
Guess P.C., Seltz C.F., Voulgarakis A., Stampf S., Stappert C.F. 2014. Prospective clinical study of pressed ceramic overlays and full veneer restorations: results over 7 years. Int. J. Prosthodont, 27(4): 355–358. doi:10.11607/ijp.3679
How Dental Veneers Have Changed Over Time. Available at: https://beaversdentistry.com (accessed 18 January 2023).
Imburgia M., Cortellini D., Valenti M. 2019. Minimally invasive vertical preparation design for porcelain veneers: a multicenter retrospective clinical follow-up study of 265 lithium disilicate veneers. Int. J. Esthete Dent, 14(3): 286–298.
Liu M., Guy K., Chen J., Jiang L. 2019. Comparison of the risks of failure and complications between porcelain laminate and indirect plastic veneer restorations: a meta-analysis. Int. J. Prostodont, 32(1): 59–65. doi:10.11607/ijp.6099
Lo Giudice A., Оrtensi L., Farronato M., Lucchese A., Lo Castro E., Isola G. 2020. The step further smile virtual planning: milled versus prototyped mock-ups for the evaluation of the designed smile characteristics. BMC Oral Health, 20(1): 165. doi:10.1186/s12903-020-01145-z
Nejatidanesh F., Sawabi G., Amjadi M., Abbasi M., Sawabi O. 2018. Five-Year Clinical Outcomes and Chair-Based CAD/CAM Ceramic Laminate Veneer Survival – A Retrospective Study. J. Prosthetics Res, 62(4): 462–467. doi:10.1016/j.jpor.2018.05.004
Peumans M., Van Meyerbeek B., Yoshida Y., Lambrechts P., Vanherle G. 1999. Porcelain veneers bonded to tooth structure: an ultramorphological study of the FE-SEM adhesive interface. Dent Mater, 15(2): 105–119.
Dental veneers Text availability Dental veneers PubMed – Search Results – (accessed 15 January 2023) PubMed : http://www pubmed.ncbi.nlm.nih.gov.
Rinke S., Pabel A.K., Schulz X., Rödiger M., Schmalz G., Ziebolz D. 2018. Retrospective evaluation of extended heat-pressed ceramic veneers after a mean observational period of 7 years. J. Esthet. Restor. Dent, 30(4): 329–337. doi:10.1111/jerd.12372
Vidhan K., Kershbaum T., Fassbinder D.F. 2005. Clinical long-term results of 617 Cerec veneers: a nine-year report. Int. J. Comput. Dent, 8(3): 233–246.
Работа выполнена без внешних источников финансирования.