Оценка эффективности различных методов полирования поверхности корня зуба: исследование in vitro
Пародонтит – сложное мультифакторное заболевание, которое возникает в результате воздействия продуктов жизнедеятельности парадонтопатогенных бактерий, которые колонизируются глубоко в десневой борозде и образуют пародонтальный карман. Целью пародонтальной санации является уменьшение зубного налета и зубного камня и создание относительно гладкой поверхности корня для достижения нового прикрепления. Снятие зубных отложений и полирование корней имеют основополагающее значение в лечении пародонтита. Для этих целей применяются различные кюреты, периоборы, ультразвуковые аппараты. Тем не менее остаются разногласия между исследователями касательно качества обработки корней с помощью различных методов поддесневой деконтаминации. В данной статье приведены результаты профилометрического исследования качества шероховатости поверхности корня in vitro при различных методах инструментальной обработки. Общие результаты показали, что полировка уменьшила шероховатость поверхности, вызванную скейлингом корня, а также уменьшила количество инфицированного цемента. Полирование при помощи запатентованной сменной насадки на кюрету Грейси показала наименьшую шероховатость поверхности по сравнению с ультразвуковой обработкой и пародонтологическими борами.
Романова Р.О., Зюлькина Л.А., Иванов П.В., Ефремова А.В., Куряев И.И. 2023. Оценка эффективности различных методов полирования поверхности корня зуба: исследование in vitro. Актуальные проблемы медицины. 2023. 46 (3): 245–252. DOI: 10.52575/2687-0940-2023-46-3-245-252
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Грудянов А.И., Москалев К.Е. Оценка эффективности различных методов инструментальной обработки поверхности корня зуба. Пародонтология. 2005. № 2 (35). С. 11–16.
Кострикина И.А. Методика измерения шероховатости объектов высокого класса чистоты / И.А. Кострикина, Л.А. Макаркин. Измерение. Мониторинг. Управление. Контроль. – 2019. – № 1 (27). – С. 48–54. – doi 10.21685/2307-5538-2019-1-7
Орехова Л.Ю., Прохорова О.В., Шаламай Л.И., Рачина Д.В., Буренкова Н.Э. Сравнительная характеристика комбинированных способов удаления поддесневых зубных отложений. Стоматология детского возраста и профилактика. 2020; 20 (2): 109–115. doi: 10.33925/1683-3031-2020-20-2-109-115
Aspriello S.D., Piemontese M., Levrini L., Sauro S. Ultramorphology of the root surface subsequent to hand-ultrasonic simultaneous instrumentation during non-surgical periodontal treatments: an in vitro study. J. Appl. Oral. Sci. 2021; 19 (1): 74–81.
Bless K., Sener B., Dual J., Attin T., Schmidlin P.R. Cleaningability and induced dentin loss of a magnetostrictive ultrasonicinstrument at different power settings. Clin. Oral. Investig. 2011; 15: 241–248
Bollen C.M., Lambrechts P., Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent. Mater. 1997 Jul; 13 (4): 258–69. doi: 10.1016/s0109-5641(97)80038-3. PMID: 11696906.
Chapple I.L.C., Murakami S., Mili B.L., Mariotti A. Dental Plaque Caused by Dental Plaque Gum Disease. J. Periodontol. 2018; 89 (Appendix 1): C17-C27. https://doi.org/10.1002/JPER.17-0095.
Chowdhary Z., Mohan R. Efficiency of three different polishing methods on enamel and cementum: a scanning electron microscope study. J. Indian. Soc. Periodontol. 2018; 22 (1): 18–24.
Dommisch H., Kuzmanova D., Jönsson D., Grant M., Chapple I. Effect of micronutrient malnutrition on periodontal disease and periodontal therapy. Periodontol 2000. 2018 Oct; 78 (1): 129–153. doi: 10.1111/prd.12233. PMID: 30198127.
Kwon T., Lamster I.B., Levin L. Current Concepts in the Management of Periodontitis. Int. Dent. J. 2021 Dec; 71 (6): 462–476. doi: 10.1111/idj.12630. Epub 2021 Feb 19. PMID: 34839889; PMCID: PMC9275292.
Sanz M., Herrera D., Kebschull M., Chapple I., Jepsen S., Beglundh T., Sculean A., Tonetti M.S.; EFP Workshop Participants and Methodological Consultants. Treatment of stage I–III periodontitis – The EFP S3 level clinical practice guideline. J. Clin. Periodontol. 2020 Jul; 47 Suppl 22 (Suppl 22): 4–60. doi: 10.1111/jcpe.13290. Erratum in: J. Clin. Periodontol. 2021 Jan; 48 (1): 163. PMID: 32383274; PMCID: PMC7891343.
Sultan F., Joshi N.V., Rathod V.J. In vitro Analysis of Surface Roughness Produced by an Air Polishing Device and Conventional Root Planing on Cementum: A Profilometric Study. J. Indian. Soc. Periodontol. 2022 Mar-Apr; 26 (2): 110–116. doi: 10.4103/jisp.jisp_594_20. Epub 2022 Mar 1. PMID: 35321304; PMCID: PMC8936017.
Yan Y., Zhan Y., Wang X., Hou J. Clinical evaluation of ultrasonic subgingival debridement versus ultrasonic subgingival scaling combined with manual root planing in the treatment of periodontitis: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jan 28; 21 (1): 113. doi: 10.1186/s13063-019-4031-y. PMID: 31992331; PMCID: PMC6988244.