Оценка эффективности усовершенствованного метода выявления воспаления слизистой полости рта при коррекциях съемных протезов
Целью исследования являлась оценка эффективности методов выявления зон избыточного механического давления базиса съемного протеза на слизистую оболочку протезного ложа для повышения точности корректировок ортопедических конструкций. На кафедре ортопедической стоматологии и ортодонтии Рязанского государственного медицинского университета имени академика И.П. Павлова был разработан прототип маркера и методика его использования для диагностики патологических и воспалительных реакций слизистой оболочки рта и коррекции ортопедических конструкций, позволяющая оптимизировать пробу Шиллера – Писарева. Для оценки эффективности метода было проведено исследование с участием 15 пациентов. В I группе пациентов зоны избыточного давления базиса на протезное ложе выявлялись с применением корригирующих силиконовых оттискных масс, во II группе – с помощью окрашивания химическим карандашом предполагаемого очага воспаления и механической травмы на слизистой оболочке, в III группе данные участки окрашивались диагностическим раствором «Колор-Тест № 1» с помощью разработанного маркера. Эффективность методов оценивалась в течение 7 дней по частоте обращаемости пациентов для коррекций и площади зон проведенных коррекций, выраженности болевых ощущений при пользовании протезами, а также по площади воспаления мягких тканей протезного ложа. По результатам анализа эффективности проведенных методов было установлено, что способ выявления избыточной нагрузки тканей протезного ложа базисом протеза с использованием разработанного маркера позволял точно и локально провести коррекции протезов за количество посещений вдвое меньше, чем в I и II группах. Это обеспечивало наибольшую результативность данного метода по сравнению с остальными, что отразилось на наименьшей площади корректировок базисов (7,6 ± 1,1 мм2) и воспаления слизистой оболочки (7,2 ± 0,8 мм2) в III группе, так как в I группе данные показатели составили 13,2 ± 1,9 и 8,6 ± 2, а во II группе – 8,8 ± 1,3 и 11 ± 1,5 мм2.
Гуськов А.В., Олейников А.А., Калиновский С.И., Магомадова А.У., Журавлев А.Н. 2023. Оценка эффективности усовершенствованного метода выявления воспаления слизистой полости рта при коррекциях съемных протезов. Актуальные проблемы медицины. 46 (1): 49–60. DOI: 10.52575/2687-0940-2023-46-1-49-60
Пока никто не оставил комментариев к этой публикации.
Вы можете быть первым.
Адамчик А.А., Будзинский Н.Э., Сирак А.Г., Дыгов Э.А., Гатило Ю.Ю. 2015. Оценка активности гликолитических ферментов в гранулемах при хроническом гранулематозном периодонтите. Современные проблемы науки и образования. 6: 315.
Балкаров А.О., Карданова С.Ю., Хулаев И.В., Шхагапсоева К.А., Гендугова О.М. 2018. Состояние слизистой оболочки полости рта у лиц, пользующихся съемными протезами. Современные проблемы науки и образования. 5: 83.
Быкова Н.И., Кобылкина Т.Л., Лайпанова Ф.М., Адамчик А.А. 2016. Активность окислительно-восстановительных, гликолитических ферментов и фосфатаз при гранулематозном периодонтите. Вестник ВолГМУ. 4 (60): 55–58.
Гуйтер О.С., Олейников А.А., Мжаванадзе Н.Д., Калиновский С.И. 2021. Применение окрашивания слизистой оболочки полости рта для контроля за течением скрытых воспалительных явлений на этапе формирования протезного ложа с помощью иммедиат-протезов. Georgian Medical News. 9 (318): 43–49.
Дурново Е.А., Беспалова Н.А., Янова Н.А., Корсакова А.И. 2018. Анализ хирургических методов увеличения ширины кератинизированной прикрепленной десны. В кн.: Научный посыл высшей школы – реальные достижения практического здравоохранения: Сборник научных трудов, посвященный 30-летию стоматологического факультета Приволжского исследовательского медицинского университета. Нижний Новгород, Ремедиум Приволжье: статья в сборнике статей. 146–156.
Ершов К.А., Севбитов А.В., Шакарьянц А.А., Дорофеев А.Е. 2017. Оценка адаптации к съемным зубным протезам у пациентов пожилого возраста. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 5 (4): 469–476. doi: 10.23888/HMJ20174469-476
Иванов В.С. 2009. Заболевания пародонта. М., Медицина. 272 с.
Король Д.М., Апекунов Г.Ю., Белый С.Н., Онипко Е.Л. 2013. Усовершенствование методики Шиллера – Писарева для оценки состояния слизистой оболочки полости рта вокруг эндоосальных имплантатов. Приволжский научный вестник. 11 (27): 142–145.
Кузин М.И., Костюченок Б.М. 2009. Раны и раневая инфекция. М., Рипол Классик. 592 с.
Кульчиков А.Е., Морозов С.Г., Мусин Р.С., Гриненко Е.А. 2021. Нарушение активности макрофагов в острейшем периоде инсульта различной степени тяжести (экспериментальное исследование). Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 29 (2): 201–212. doi: 10.17816/PAVLOVJ57821
Морозов А.М., Жуков С.В., Беляк М.А., Минакова Ю.Е., Протченко И.Г. 2020. О возможности оценивания болевого синдрома при помощи наиболее валидизированных шкал боли (обзор литературы). Вестник новых медицинских технологий. 27 (2): 62–68.
Полушкина Н.В., Вечеркина Ж.В., Примачева Н.В., Смолина А.А. 2022. Оценка ортопедического лечения съемными зубными протезами больных с патологией пародонта на фоне сахарного диабета. Вестник новых медицинских технологий. 16 (1): 25–30. doi: 10.24412/2075-4094-2022-1-1-3
Рединов И.С., Миронова Л.А., Миронов А.Н. 2020. Безболезненная адаптация к съемным протезам - объективная реальность. Здоровье, демография, экология финно-угорских народов. (3): 55–57.
Садыков М.И., Трунин Д.А., Нестеров А.М., Постников М.А., Нестеров Г.М. 2018. Влияние толщины слизистой оболочки беззубого участка протезного ложа на напряженно-деформированное состояние биомеханической системы «частичный съемный протез – концевой дефект зубного ряда нижней челюсти». Известия Самарского научного центра РАН. 20 (1): 114–119.
Трунин Д.А., Садыков М.И., Нестеров А.М., Постников М.А., Нестеров Г.М., Чистякова М.С. 2018. Проблема ортопедического лечения больных с концевыми дефектами зубного ряда. Медицинский вестник Северного Кавказа. 13 (2): 441–446. doi: 10.14300/mnnc.2018.13072
Choufani A., Folliguet M., Chahine N., Rammal S., Doumit M. 2020. Prevalence of Oral Mucosal Lesions Among the Institutionalized Elderly Population in Lebanon. Gerontology and Geriatric Medicine. 6:2333721420925189. doi: 10.1177/2333721420925189
Mayank K.P., Reddy R.C.J., Subramani P. 2017. Toluidine blue staining in identification of a biopsy site in potentially malignant lesions: A case–control study. Asia-Pacific Journal of Oncology Nursing. 4 (4): 356–360. doi: 10.4103/apjon.apjon_38_17
Nitya K., Amberkar V.S., Nadar B.G. 2020. Vital Staining – Pivotal Role in the Field of Pathology. Annals of Cytology and Pathology. 5 (1): 058–063. 3. doi: 10.17352/acp.000017
Sevbitov A., Mitin N., Kuznetsova M., Ershov K. 2020. A new modification of the dental prosthesis in the postoperative restoration of chewing function. Opción. 26: 864–875.
Wang L.L., Liu X.H., Yang L.M., Li X.X. 2020. Clinical analysis of denture-related oral mucosal lesions in 185 patients with removable denture. Shanghai journal of stomatology. 29 (1): 85–88.
Работа поддержана грантом Фонда содействия инновациям «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («УМНИК») на выполнение научно-исследовательских работ и оценку перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта, договор (соглашение) № 17140ГУ/2021 от 15.12.2021 г., исполнитель Олейников А.А.